回顾：服务三低人群 网吧网游应时而生

　　此前，网游、网吧的消费群体共同具有两大特点：低龄化、低收入化。被业内观察人士称为“双低现象”。

　　当时，双低人群的特征是：有大量空闲时间，很少可支配的资金。由于我国教育体制落后，加之居委会、工会、学生会等自发组织形式，多被打上“二衙门”的行政烙印，并继承了行政部门的“不作为”作风，导致我国社会基层缺乏有力的民众组织形式，并进一步导致非商业性文体活动极度缺乏。

　　在非商业性文体活动极度缺乏的情况下，这部分“双低人群”，就理所当然低投入到收费堪称低廉的网游中去，当然，游戏场所选择在收费同样低廉的网吧。

　　同时还必须看到：与竞技、音乐、阅读等娱乐消费相比，网游消费不需要特长，甚至不需要基本的文化知识，是介于文盲左右的阶层，也可以进行的少数娱乐活动之一。这里笔者提示一点“泱泱中华的教育体制可悲之处在于：一个没有接受过美术、音乐、文学、体育教育的大学生，既然不能从美术、音乐、文学、体育中得到愉悦，那么其娱乐行为与一名小学一年级文化程度的农民工没有任何区别。”

　　低龄化、低收入加上低素质，实际上，网吧、网游合作，服务的是”三低人群“。

　　直到今天，依然有许多所谓“教育专家”、“社会学家”，在概念中分不清网吧与网游，对于“未成年人”、“沉迷”与“防沉迷”等问题，不能理解其中教育问题、社会收入问题、社会结构问题与网吧、网游的关系，经常引发一些治标不治本的提议。可喜的是：从2002年岛今天，经历了漫长的5年，终于有官员与学者认识到：网吧、网游无罪，真正应该承担责任的是社会发展阶段。

　　我国的KTV、保龄球、体育馆、电影院等娱乐场所，收费标准相对于国民收入水平，都比较高。笔者的留学生同学在美国洛山矶看一场电影花费5美元，约合40元人民币，而笔者在北京要花费60元人民币，与两地的收入水平极不平衡

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页